Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ورزش 3»
2024-04-27@18:52:26 GMT

خبر مهم برای زنوزی، حدادیان، شمس‌آذر و هوادار!

تاریخ انتشار: ۱۲ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۵۷۹۸۹

خبر مهم برای زنوزی، حدادیان، شمس‌آذر و هوادار!

به گزارش "ورزش سه"، در دورانی که باشگاه های صنعتی فعال در فوتبال با مشکلات اقتصادی زیادی دست و پنجه نرم می‌کنند، تیم‌داری به صورت خصوصی و هزینه‌کرد از جیب شخصی توسط برخی افراد اتفاقی بزرگ محسوب می‌شود. در فوتبال ایران و در کنار باشگاه‌های دولتی که اکثر آنها تحت پوشش کارخانجات صنعتی هستند، چند سالی است که برخی افراد علاقه‌مند به فوتبال به تیم‌داری می‌پردازند و از جیب شخصی هزینه می‌کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تیمداری به صورت خصوصی در سال‌های اخیر در شرایطی اتفاق افتاده که مالکان این باشگاه‌ها عملا درآمد خاصی نداشته‌اند و جز هزینه به خاطر علایق شخصی این مساله عایدی خاصی برای آنها نداشته است.

در این شرایط نمایندگان مجلس اتفاقی را رقم زدند که به سود مالکان باشگاه های خصوصی فوتبال ایران خواهد بود. نمایندگان مجلس شورای اسلامی با رفع ایرادات شورای نگهبان به موضوع جذب و تشویق حامیان بخش غیردولتی برای فعالیت در عرصه ورزش کشور موافقت کردند. در این خصوص ماده‌های ۷۷ تا ۸۶ لایحه برنامه هفتم اصلاح شده که یک اتفاق خوب را برای فعالیت بخش خصوصی در ورزش به خصوص فوتبال به همراه دارد.

مهم‌ترین بخش مواد مذکور در بحث تخفیف مالیاتی است؛ جایی که به گفته ماده ۷۸ معادل صد درصد هزینه‌کرد اشخاصی که در ورزش فعالیت می‌کنند، به‌عنوان اعتبار مالیاتی آنها محسوب می‌شود و در هر سال به میزان یک‌درصد از مالیات بر درآمد اشخاص مذکور بعد از اعمال حساب نزد خزانه‌داری کل کشور قابل کسر است.

این ماده مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته بود، اعضای این شورا بر این باور بودند که چنین امری منجر به کاهش درآمد عمومی دولت می‌شود و مغایر اصل ۷۵ قانون اساسی است. نمایندگان مجلس اما با راهکارهای قانونی این ایراد و چند ایراد دیگر را رفع کردند.

با توجه به اینکه مالکان باشگاه های خصوصی در ورزش ایران و به خصوص فوتبال صاحب بنگاه‌های اقتصادی هستند، تصویب این مساله که بخشی از مالیات آنها به واسطه هزینه در ورزش کسر شود، برای مالکان ایجاد انگیزه خواهد کرد.

در لیگ برتر فوتبال ایران محمدرضا زنوزی(تراکتور تبریز)، رضا حدادیان(نساجی) و... تیم‌های خصوصی را اداره می‌کنند و قانون جدید کمکی بزرگ به این افراد فعال در بخش اقتصاد و ورزش است. کسر مالیات مربوط به کسب و کارهای مالکان خصوصی می تواند انگیزه آنها را برای فعالیت در ورزش بیشتر کند و حتی هزینه بیشتری نیز انجام بدهند. این مساله به سود مالکان هوادار تهران و شمس‌آذر قزوین نیز خواهد بود.

منبع: ورزش 3

کلیدواژه: محمدرضا زنوزی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۵۷۹۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

خادم: پیچ هرز را هر چقدر بپیچانی، هرز است

به گزارشش خبرگزاری خبرآنلاین، امیررضا خادم قهرمان کشتی و از مدیران اسبق ورزش ایران، پیرامون واگذاری باشگاه های استقلال و پرسپولیس مصاحبه ای انجام داده که بخش هایی از آن را در ادامه می خوانید:

به گزارش اعتماد، به نظرم واگذاری دو باشگاه اتفاق مثبتی بوده است. مشکل ما این است که اصلا بخش خصوصی که بتواند دو تیم را در اختیار بگیرد، نداریم. یعنی بخش خصوصی داریم که توانایی این کار را داشته باشد ولی نکته این است که سیستم فوتبال ما و در مجموع ورزش حرفه‌ای ما واقعا حرفه‌ای نیست و درآمدهای داخل آن هم واقعی نیست. آنهایی که به صورت مستقیم و غیرمستقیم به دولت وصل هستند درآمد بهتری دارند و آنهایی که وصل نیستند ورشکسته و زمینگیر می‌شوند.

شما دیدید در همین سیستمی که فروش انجام شد هیچ بخش خصوصی وارد نشد. این هایی که هستند هیچ کدام خصوصی نیستند. به هر حال به نحوی وابسته به دولت هستند. ولی در مجموع شاید این شکل واگذاری، چون باعث می‌شود دو باشگاه از زیر دست مستقیم دولت خارج شوند، زمینه‌ای بشود که اینها برای خودشان هم شده، یعنی همین بانک‌ها و پتروشیمی‌ها و خصولتی‌ها و حالا هر عنوانی که دارند، دو باشگاه را نظام‌مند کنند.

اصل مطلب این است شرکت‌هایی این دو باشگاه را در اختیار گرفته‌اند که پولی به دولت نمی‌دهند. این تهاتر با بدهی‌هایی است که دولت به آنها دارد. این بدهی و طلب در واقع جابه‌جا می‌شود. در عمل و واقعیت باز هم دو باشگاه به قیمت صفر واگذار می‌شود. این اعداد و ارقامی که مطرح می‌شود به نوعی فقط روی کاغذ است. وگرنه در عمل پولی جابه‌جا نمی‌شود. طلب‌هایی که این بانک‌ها از دولت داشتند و امیدی به وصول آنها نداشتند و در تمام طول این ۱۰، ۲۰، ۳۰ سال گذاشته وصول نشدند. به نوعی می‌توان گفت این کار همان مصداق نذر کردن روغن ریخته برای امامزاده است. برای همین باز هم عدد صفر است. من آن زمانی که مسولیت داشتم این پیشنهاد را ارائه دادم و در مصاحبه‌هایم وجود دارد. غیر از این مسیر هم قابل واگذاری نبوده و نیست. چون ما فوتبال حرفه‌ای نداریم.

نکته اصلی ما چرخه فوتبال است. مساله پیچ هرزی است که در اقتصاد کلان ما وجود دارد. شما پیچی که هرز شده را هر چقدر بپیچانی، هرز است. سیستم از لحاظ اقتصادی معیوب است. وقتی صدا و سیما را مجاب می‌کنی - از طریق مجلس یا هر جای دیگر - که بیا و حق پخش بده صدا و سیما باید ببیند درآمدش از کجا تامین می‌شود. اگر صدا و سیمای ما خصوصی بود این انتظار کاملا منطقی بود. ولی وقتی صدا و سیما به عنوان کار حاکمیتی یا وظیفه حاکمیتی باید رشته‌ای کم بیننده یا کم‌طرفدار را به اجبار پخش کند و بابتش نه درآمدی دارد و نه کسی به آن پول می‌دهد، شرایط فرق می‌کند. طبیعتا این چرخه اقتصادی را از دست می‌دهیم.

اگر قرار باشد صدا و سیما فقط به فوتبال پول بدهد یا به این باشگاه‌ها انگار به این شکل است که ما این وظیفه را از سرش باز کردیم که تو بیا به باشگاه‌ها پول بده و از آن طرف بی‌خیال بقیه رشته‌ها بشو! چون طبیعتا صدا و سیما می‌خواهد چیزی را پخش کند که برایش درآمد داشته باشد. این چرخه باید سالم باشد. وقتی صدا و سیما می‌خواهد پول بدهد به پرسپولیس برای پخش بازی از کنارش درآمد دارد. ولی وقتی مسابقه تکواندو پخش می‌کند که درآمد ندارد. پولی هم که دولت با مصوبه مجلس به صدا و سیما می‌دهد به صورت گلوبال و باز است. صدا و سیما با همین پول باید تمام رشته‌ها و زمینه‌های فعالیت‌های اجتماعی را پوشش بدهد. ولی اگر برایش حد و مرز تعیین شود، شرایط فرق می‌کند. حتی برای خود لیگ برتر؛ مثلا بازی استقلال و پرسپولیس جذاب است و پخش می‌کند ولی ممکن است یک بازی دیگر جذابیت نداشته باشد و پخش نکند. چون درآمدی از آن ندارد. ولی وقتی موضوع حاکمیتی است و بحث ماموریت ملی وسط می‌آید باید همه را با کم و زیادش پخش کند.

۲۵۱۲۱۹

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899289

دیگر خبرها

  • صعود هوادار با بردن مس سونگون
  • پیشنهاد وزارت ورزش برای تعیین مدیریت پرسپولیس و استقلال
  • پرهزینه و زیان‌ده؛ پول قرارداد پرداخت بازیکنان استقلال و پرسپولیس از جیب کارگران و بازنشستگان!
  • قاسمپور: با این واگذاری فصل آینده قرارداد بازیکنان ۴۰-۵۰ میلیارد است/مگر فولاد خوزستان کم هزینه کرده که اینجای جدول است؟
  • خصوص واقعی قبل از هیاهوی واگذاری!
  • بدهی کلان استقلال به بانک سهام‌دار پرسپولیس!
  • نبی: پرسپولیس در دهه 70 خصوصی بود
  • مالکان جدید پرسپولیس و استقلال هم باید قوانین سقف بودجه را رعایت کنند
  • با اعلام رییس صدور کمیته مجوز حرفه‌ای : AFC واگذاری استقلال و پرسپولیس را تایید کرد
  • خادم: پیچ هرز را هر چقدر بپیچانی، هرز است